8月6日，专注于低值医用耗材的浙江拱东医疗器械股份有限公司(下称“拱东医疗”或发行人)拟在上交所主板上市。产品包括真空采血系统、实验检测类耗材、体液采集类耗材、医用护理类耗材和药品包装材料等，应用于临床诊断和护理、科研检测、药品包装等领域。

　　据招股书，目前公司产能已难以满足不断增长的市场需求，本次上市，公司拟扩建年产10000吨医用耗材及包材产能和年产6.2亿支真空采血管产能，合计拟投入4.47亿元。

　　父女控股90% 报告期集中注销关联企业

　　据招股书，拱东医疗实控人为施慧勇，其直接持有公司70%的股权，并通过金驰投资持有发行人10%的股权；施慧勇的女儿施依贝直接持有发行人10%的股权。二人合计控制拱东医疗90%的股权。

　　另外，值得注意的是，发行人报告期内大量注销关联公司。而这些注销的企业从成立后长期未开展具体经营活动，以及未按时年检长期处于吊销状态，其中有实控人施慧勇担任合伙人的；实控人亲属控股的；也有董秘金世伟之父亲、姐姐控股的。    　　市占率不足1% 行业竞争激烈

　　目前我国医用耗材市场处于充分竞争状态。我国2018年低值医用耗材市场规模为641亿元，同比增长19.81%。国家药品监督管理局公布的数据显示，截至2018年11月底，全国实有医疗器械生产企业1.7万余家其中，可生产一类产品的企业7,513家，可生产二类产品的企业9,189家，可生产三类产品的企业1,997家。市场竞争可谓激烈。

　　但同时也看到，生产企业众多，行业产品种类较多，企业产品水平参差不齐。企业核心竞争力相对较弱。

　　招股书显示，2016-2019年1-6月的报告期内，拱东医疗实现净利润分别为6,052.07万元、 5,448.56万元、8,567.34万元、4,826.51元，2017年净利润增速为-9.96%，起伏较大。真空采血系统、实验检测类产品是公司营收的主要来源。    　　据统计，目前国内真空采血管相关的生产厂家约有94家。业内人士表示，虽然真空采血行业发展态势不错，但竞争较为激烈，各家技术壁垒并不高。国内真空采血管龙头企业()2009年上市，到2019年市值也才20亿元左右。若不发生疫情，对医用耗材需求的暴增以及资本对医疗行业的重仓，阳普医疗或不会达到当前市值50.79亿元(截至8月3日)。

　　这或与低值医用耗材单个产品质量小、价值低等特点，各医疗机构等终端用户对单个产品采购频繁，但单次采购金额及年度采购金额偏低相关。

　　与国内同行业主要低值医用耗材公司市场份额情况。    　　可以看到，与同业可比公司相比，报告各期，发行人市场份额较稳定，但占比不高且逐年下滑。

　　境外销售收入占比近一半 依赖OEM/ODM模式

　　据招股书，报告期内，拱东医疗前十大客户合计13家，其中境外客户8家。2016-2019年1-6月，公司境外销售OEM/ODM销售收入占同期主营业务收入近九成。    　　境外销售收入主要来自北美洲、亚洲和欧洲等地区的国家。报告期内，公司出口美国实现的收入占主营业务收入比例分别为 16.00%、16.33%、17.59%、20.05%。在当前贸易摩擦或有进一步加剧的形势，对公司未来经营带来不利影响，转内销显得尤为关键。    　　近年来，国内医用耗材行业的低附加值产品在一定程度上受到来自印度、巴西等国家和地区新兴生产企业的冲击，这些国家和地区由于人力成本低廉，低值医用耗材产品具有价格优势。

　　经营现金流承压    　　据招股书，2016-2019年1-6月，拱东医疗主营业务收入分别为3.7亿元、4.3亿元、4.8亿元、2.5亿元。各期末，发行人应收票据及应收账款账面价值占当期营业收入的比例分别为21.42%、20.18%、21.30%、19.17%(已年化)。2017、2018年，发行人应收账款增长率分别为9%、18%。    　　据招股书，拱东医疗货币资金主要为库存现金及银行存款。报告期各期末，货币资金占对应期末流动资产的比例分别为27.30%、40.85%、57.00%、33.84%。

　　值得注意的是，报告各期，拱东医疗有53.09%、34.37%、12.67%、27.81%的资金存放在境外的子公司GD Medical。境外资产的大量存放，增加了公司回收现金流的风险和压力，也增大了由于汇率风险带来的汇兑损失。

　　研发投入占比不及5%

　　医用耗材产品的生产制造技术涉及医药、机械、电子、塑料等多个技术交叉领域，属于技术密集型行业。据招股书，发行人已获得国内授权专利42项，其中发明专利3项，实用新型专利38项，外观设计专利1项。

　　另外，医用耗材产品是医学和生物学、化学、材料学等多种学科相互交叉的产物。缺乏技术创新和新产品、新工艺开发能力的企业很难在行业竞争中持续生存。而产品专利技术积累和科研开发能力的培养是一个长期的过程，一般企业在短时间内无法迅速形成。    　　报告各期，发行人研发投入分别占比3.99%、3.89%、3.91%、4.06%。